Главная - Гражданское процессуальное право - Исковое заявление расторжение договора купли продажи видеокарта

Исковое заявление расторжение договора купли продажи видеокарта


исковое заявление расторжение договора купли продажи видеокарта

Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар суммы, указанная претензия вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией с сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений /л.д. 12-14/.

Поскольку требование истца о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы не выполнено в установленный законом срок, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, установленная ст.

Согласно нормам Гражданского кодекса РФ в случае грубого нарушения условий договора купли-продажи автомобиля, покупатель вправе потребовать в судебном порядке его расторжения. Перечень грубых нарушений может быть значительным: это и передача автомобиля, находящегося в залоге, передача технически не исправного авто, которому требуется серьезный ремонт или же наоборот не передача авто или документов, необходимых для его эксплуатации.

Уточненное исковое заявление о расторжении договора купли-продажи

Между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля в соответствии с кредитной программой.

Путем сообщения истцу изначально цены меньше чем она указана в договоре является введением в заблуждение.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор заключенный с ответчиком.
Обязать ответчика погасить задолженность.

Связной Логистика» в пользу Пановой ФИО9 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 53 020 рублей, неустойку в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 10 000 рублей, а всего – 84 020 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Обязать Панову ФИО10 передать акционерному обществу «Связной Логистика» видеокарту <данные изъяты.

Взыскать с акционерного общества «Связной Логистика» в доход государства государственную пошлину в размере 2 240 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.

Я вынужден был потратить массу времени и сил, чтобы попытаться решить конфликт в досудебном порядке, но в итоге прибег к помощи юристов. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Важноimportant
Так же, мной были понесены дополнительные расходы на оплату юридических услуг в размере ________ руб. __ коп. Юридические услуги были оказаны мне качественно и надлежащим образом, а расходы на их оплату понесены мной фактически и подтверждаются документально.

В соответствии со ст.
Например:

  1. Покупатель не передал деньги

Расторжение договора купли-продажи автомобиля: пошаговая инструкция

Рассказываем, как расторгнуть договор купли-продажи автомобиля быстро и без последствий.

Причиной для расторжения договора в одностороннем порядке могут послужить следующие обстоятельства: Расторжение договора купли-продажи автомобиля по инициативе покупателя Продавец не передал автомобиль покупателю в указанный срок;

Образец искового заявления о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы

Мировому судье судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самара 443056, г. Самара, ул. Мичурина, д. 125 А Истец: ФИО1 АДРЕС1 Ответчик: ООО НАЗВАНИЕ1 Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы 18.05.2019 г.

Принимая во внимание, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Таким образом, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу о том, что компенсация в размере 24 389,20 рублей является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчика.

его неосновательное обогащение в форме квартиры, полученной им 25.06.2012 по акту приема-передачи.

В соответствии со ст.1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В судебной практике сформировалась устойчивая тенденция, суть которой сводится к тому, что при расторжении договора взыскание исполненного осуществляется путем предъявления кондикционного иска.

В частности, этот подход отражен в п.

V19DP0629D0128 от 13.09.2017 г. установлено, что устранение недостатка в товаре в условиях сервисного центра в рамках гарантийного обслуживания осуществляется в сроки, не превышающие 45-ти календарных дней от даты получения торговым салоном компании товара от клиента.

Таким образом, смартфон после гарантийного ремонта должен быть возвращен мне не позднее 28 октября 2017 года.

Вместе с тем, по состоянию на 13 ноября 2017 года смартфон после гарантийного ремонта продавцом мне не возвращен.

После передачи продавцу телефона на гарантийный ремонт мне приходилось неоднократно приезжать по месту нахождения магазина, чтобы узнать, что с моим телефоном и когда я смогу его забрать.

Кроме того, в связи с тем, что мне не был предоставлен аналогичный товар на время проведения гарантийного ремонта, я вынуждена была самостоятельно осуществлять поиски замены.

Согласно ч.

Москве 29.06.2012 г., расчет за квартиру должен был быть полностью произведен покупателем не позднее 30.06.2012 г.

25.06.2012 покупателем было оплачено продавцу 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей, что подтверждается договором банковской ячейки и не оспаривается покупателем.

Денежная сумма 10 000 000 (десять миллионов) рублей покупателем продавцу не выплачена.

Согласно п.9 договора истец принял на себя обязательство передать квартиру ответчику в течение 7 дней с момента государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и права собственности в УФРС по г. Москве.

При этом существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что могла рассчитывать при заключении договора.

Из содержания приведенных норм ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных договором или законом (в частности, при существенном нарушении договора другой стороной).

Считаю, что неоплата ответчиком истцу 10 000 000 рублей по договору купли-продажи квартиры является существенным нарушением договора. Существенный характер нарушения выражен в возникновении у истца значительного ущерба вследствие неоплаты ответчиком полной стоимости квартиры.

Расторжение договора купли-продажи автомобиля — образец судебного иска

Москва: СПб: Автоюрист онлайн × » » Содержание статьи Статья написана практикующим юристом В ряде случаев, но чаще всего из-за неудовлетворительного технического состояния, недавно купленный автомобиль возвращают его бывшему владельцу. В этом тематическом обзоре детально рассмотрим, как это сделать правильно и какие формальности нужно соблюсти. Документом, фиксирующим покупку автомобиля, является (ДКП). После подписания данного документа обеими сторонами, право на владение транспортным средством (ТС) переходит от продавца к покупателю (ст.

454, ч.

Инфоinfo
Истец: _________________________ Адрес регистрации: ____________________

Ответчик: ______________________ Адрес регистрации: _____________________ Фактический адрес магазина: ______________

Освобожден от уплаты государственной пошлины, как истец по иску о защите прав потребителей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, _____________________ _________ г.р. (паспорт серии ___ № _______) приобрел в интернет – магазине ___________ смартфон _______ стоимостью _______ руб. __ коп. Указанный товар был выбран мной на сайте указанного магазина, после чего, доставлен мне путем курьерской службы.


Денежные средства за товар были оплачены мной курьеру в полном объеме, после чего, он выдал мне Товарный чек № ______ от __________ г.

В связи с нарушениями моих прав потребителя я был(ла) вынужден(на) обратиться за юридической помощью к ………………………………………………………………………., оплатив за услуги юриста (юридическая организация, юрист)

……………………………………………………………………………………..…….. рублей,

что подтверждается квитанцией и кассовым чеком от «……» …………………. 20….. г.,

квитанцией и кассовым чеком от «……» …………………. 20….. г..

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителя предусмотрена компенсация морального вреда. Виновными действиями ответчика мне причинен моральный вред, который выразился в том, что я испытываю дискомфортное состояние из-за невозможности использовать по назначению необходимую мне вещь, для приобретения которой была израсходована значительная сумма моего семейного бюджета.
Причиненный мне моральный вред я оцениваю в размере: ………………….

В соответствии с печатью на указанном товарном чеке, гарантия на приобретенный мной товар установлена сроком 1 (один) год.

На сайте продавца указывается, что весь товар оригинальный, качественный и имеет соответствующую документацию.

После 6 (шесть) дней использования я обнаружил, что приобретенный мной телефон китайского производства, сенсор телефона перестал работать, батарея разряжается за несколько часов, даже в спящем режиме, виджет погоды завис и не исчезает, большая часть меню на английском языке (даже после неоднократной смены языка). После обнаружения вышеуказанных недостатков я связался с продавцом по телефону и попросил либо замены товара ненадлежащего качества либо возврата за телефон денежных средств, но мне в грубой форме, без уточнения причин было отказано.

Так, в соответствии со ст.

Как собственник вещи я не могла согласиться с тем, что должна передавать приобретенную мной по возмездному договору вещь без каких-либо гарантий, кроме того, закон не обязывает меня возвращать продавцу некачественный товар до расторжения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», покупатель, которому продан товар с недостатками, вправе отказаться от некачественного товара и потребовать уплаченной за него денежной суммы, а также возмещения всех убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества. В период гарантийного срока продавец обязан удовлетворить данное требование потребителя, если не докажет, что недостатки товара возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им правил эксплуатации.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В связи с тем, что ранее я предлагал продавцу разрешить настоящий конфликт в досудебном порядке, но получил отказ, сейчас я требую расторжения договора, выплаты мне полной стоимости приобретенного телефона, а так же компенсации морального вреда и всех, понесенных расходов.

Считаю, что неправомерными действиями продавца мне был причинен моральный вред, размер которого я оцениваю в _______ руб. __ коп. Причинение морального вреда было выражено непосредственно в том, что продавец, реализовав мне заведомо некачественный товар, отказался заменить его или возвратить денежные средства.

Вниманиеattention
ООО “Ю.Р.КОМ”.

Предметом указанного договора является оказание услуг по написанию и подаче досудебной претензии, а также искового заявления в суд к Филиалу “Поволжский” ООО “Евросеть-Ритейл”, по представлению интересов по указанному вопросу в суде первой инстанции до вынесения решения.

Стоимость оказания юридической помощи по договору № 70/17 от 01.11.2017 г. составила 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Указанная сумма оплачена ФИО1 в полном объеме.

В силу ч.


1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г.

ГК РФ,

ПРОШУ СУД:

  1. Расторгнуть договор купли-продажи смартфона Meizu M3s Mini, Model Y685H, Color: Silver, Capacity: 16GB, RAM: 2GB, IMEI 1: 8632460337505568, IMEI 2: 863246033750576, сер. № Y15HFBPJ22CNB, заключенный 18.05.2017 г.
  2. Взыскать с Филиала “Поволжский” ООО “Евросеть-Ритейл” денежную сумму в размере:

— 9 990 (девять тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 коп. в счет возврата уплаченной за товар суммы;

— 1 598 (одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей 40 коп. в счет неустойки за нарушение сроков гарантийного ремонта;

— 5 794 (пять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 20 коп. в счет неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя о предоставлении на период ремонта аналогичного товара;

— 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.

Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора купли-продажи и взыскания его стоимости в размере 53 020 рублей являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *